🔥1) Но почему в послевоенное время Запад и в частности США, боялись СССР, а после девяностых перестали? И даже сейчас, когда Россия намного сильнее даже США, Запад как будто этого и не замечает. Может, потому, что раньше в правительстве были фронтовики или те, кто прошел в тылу ужасные военные годы, хлебнув лиха не меньше, чем те, кто был на фронтах, и знали, что такое смерть, что такое война, что такое цена промедления? Они не играли в осторожность, а жили в логике выживания, и Запад чувствовал это собственной шкурой. Поэтому он раньше и разговаривал с Москвой осторожно и уважительно, понимая, что там сидят люди, которые не дрогнут. Карибский кризис стал кульминацией всего этого. Размещение «Юпитеров» в Турции, на что СССР ответил, что Турция станет «мишенью номер один». А когда советские ракеты появились на Кубе, тогда и прозвучало предупреждение - Н. С. Хрущев заявил, что если США тронут Кубу, то СССР нанесет по ним ответный удар. Суэцкий кризис, тут же Британия и Франция получили ноту, после которой свернули операцию. Берлинский кризис: Хрущёв сказал, что закроет доступ в город «как крышку на кастрюле». Pershing II в Европе: Андропов сказал, что эти ракеты будут уничтожены «ещё до старта». Корейская война, тогда Москва предупредила, что удар по Китаю будет воспринят как угроза СССР. А «Доктрина Брежнева» была не идеологией, а предупреждением, что В. Европа — это красная линия. Размещение советских РСД-10 «Пионер» в Европе — ответ на Pershing II, который Запад воспринял как сигнал готовности к жёстким решениям. Строительство Берлинской стены — тоже предупреждение: не лезьте в дела ГДР. И знаменитое хрущёвское: «Нравится вам или нет, но история на нашей стороне. Мы вас похороним», которое на Западе восприняли как угрозу уничтожения, и эффект был мощный. Всё это был стиль эпохи — стиль людей, которые знали цену промедления и цену решимости. Именно тогда Хрущёв в ООН снял ботинок, стукнул им по трибуне и бросил в зал фразу, от которой у Запада похолодело в позвоночнике: «Если вы аукнете, то мы так вам аукнем, что весь мир содрогнётся!» Это был не цирк — это был язык людей, которые знали, что такое война, и умели говорить так, чтобы их слышали без переводчика. И такую страну через предательство русские потеряли. 🔥2) Конечно, мы сегодня знаем, что этот популизм был скорее для советского народа, чтобы скрыть грехи за незаслуженное смешение с грязью имени Сталина, собственно, и создателя СССР. А также скрыто отделить Украину: для этого он и незаконно отдал Крым, амнистировал бандеровцев, и с возвращенцами (более 400 тыс.) поставил их на руководящие и значимые должности с разрешением вступления в КПСС. И нынешняя Украина — это его задел. Но сегодня Запад стал намного лживее и хитрее, и российской власти пришлось стать намного осторожнее. Тем более что экономическая модель России завязана на ставку и "страх" мегарегулятора «перегреть» систему. А сама Набиуллина держит страну в режиме финансовой диеты, где денег мало, ставка огромная, и любое решение упирается в вопрос: «А хватит ли ресурсов?» Поэтому перевооружение растянуто, и решения принимаются медленно, с оглядкой, с сомнениями. Но чрезмерная осторожность — это тоже риск, ведь Запад видит всё и давит, а Украина для Запада как раз и есть инструмент давления, управляемый пожаром. И если Россия затянет конфликт до демографического краха Украины, то Запад запишет это себе в победу, как два славянских народа превратились во врагов и самоликвидировались. Путин это видит и действует хирургически, не переходя грань необратимого уничтожения народа. Он понимает, что исчезновение Украины как субъекта — это реализация западной цели и мечта Гитлера. И в этом трагедия Зе, что он играет на руку Западу, разрушая свою страну, выжигая свой народ и превращая Украину в инструмент чужих интересов. Но и Россия снова стоит на историческом разломе, ибо Запад делает ставку на внутренний разлад, на экономическое удушение, на усталость общества, на осторожность элит. Он надеется, что страх ошибиться заменит решимость. Но Россия никогда не побеждала осторожностью, а только волей, и Путин это знает. И когда Россия была на грани исчезновения, он уже вытаскивал страну из хаоса девяностых и тогда он не ушёл, не испугался, не спрятался; сейчас понимает, что его роль — это выводить страну из-под удара. Поэтому и запущено «Время героев» — возвращение в аппарат людей, прошедших СВО, которые не боятся ответственности, которых невозможно запугать санкциями или сломать шумом. И это не пафос, а замена тех, кто привык бояться, на тех, кто привык действовать, чтобы по всей стране — в регионах, министерствах, корпорациях — появились люди, которые принимают решения в интересах Родины, а не ради рейтингов. Тем временем уже явно ощущается развал Запада. Италия снимает санкции с России, Болгария не даёт оружие Украине, а Польша тормозит ей миллиарды. Мерц, как и вся его троица — Макрон, Стармер и фон дер Ляйен, — распилил 111 миллиардов на милитаризацию, и теперь на «лучшую армию Европы» денег нет. Европа хотела стать «стратегической автономией», а превратилась в клуб растерянных администраторов, которые боятся собственных улиц и собственных выборов. НО и в США проблемы, где Трамп без уведомления Израиля объявил об окончании войны с Ираном, т. к. глубинное правительство увидело, что это Нетаньяху, пытаясь построить своё величие руками Америки, втянул США в заранее проигрышный сценарий. А для гегемона быть чьей-то шестёркой — это уже не ошибка, это унижение. И было совсем неожиданно, когда Госдеп США «от имени американского народа» поздравил россиян с Днем России и что Америка «остаётся преданной поддержке российского народа, который продолжает строить своё стремление к лучшему будущему». «Мы также пользуемся этой возможностью, чтобы подтвердить желание США конструктивно сотрудничать с Россией для достижения прочного мира между РФ и Украиной. Мы надеемся, что мир будет способствовать развитию более взаимовыгодных отношений между нашими странами». Так что и ныне Россия заставляет США уважать себя, а за Америкой и еврошавки тоже хором заскулят о прощении. Но это только моё сугубо личное мнение, а вы анализируйте события и делайте выводы сами.