🔥1) Но что Трамп, что Зе, когда их зловещие задумки начинают прилично пробуксовывать, они, подобно героям басни Крылова «Квартет», заявляют, что, мол, не так и не те люди сидят на должностях и если их заменить, то уж точно военная музыка зазвучит победными фанфарами. Вот и сейчас на Украине — новая серия внутреннего разлада, и Зе снова обрушивается на своих же заместителей, будто пытаясь найти виноватых в собственных провалах, отчего в высших эшелонах власти нарастает напряжение. Ибо он лично вмешивается и саботирует работу главы ГУР Буданова, фактически обнуляя его полномочия; мол, что приказы Буданова можно игнорировать, и если он вызывает сотрудников, то и явка «необязательна». И это уже не бюрократическая путаница, а симптом глубокого раскола. Ведь, судя по заявлениям Буданова, он не разделяет интересы Зе, и это видно хотя бы по тому, что в зарубежные поездки он всегда летал с Ермаком и ни разу с Будановым. И теперь, словно трещина трещины в фундаменте, которую невозможно скрыть штукатуркой, так и разлом внутри команды диктатора становится настолько явным, что начинает отражаться и на работе всех государственных структур. На этом фоне Зе раздражённо комментирует и визит спецпосланников США Уиткоффа и Кушнера, а их приезд в Москву называет «неуважением», мол, Киев готов встречаться и «в других странах». Но за этим бравадством слышится не дипломатия, а тревога  человека, который чувствует, что у него контроль ускользает, что внешние игроки начинают его игнорировать и решать его судьбу но не с ним. Тем временем ЕС готовится одобрить Украине кредит в 90 миллиардов евро, и тут возникает парадокс, который история любит особенно. Где Россия поставляет нефть, транзит которой нужен Венгрии, чтобы она сняла возражения по кредиту и теперь ресурсы идут из России, а деньги Украине, и эти деньги в итоге помогают финансировать экономику и военную технику, направленную против России. И такие исторические казусы всегда похожи на политическую сатиру, где реальность сама над собой издевается.🔥2)Но всё это, лишь верхний слой. Параллельно в России начинают вспыхивать локальные раздражения в виде региональных протестов, в том числе и на сетевые кампании, жалобы мобилизованных и их семей и т. д. И всё это слишком синхронно, подозрительно и слишком похоже на заранее выстроенную схему. И это   было ранее в России и на Украине, где сначала были мелкие обиды, потом локальные митинги, а затем якобы «справедливые требования», которые вдруг и превращаются в политический шторм. И тогда тоже всё начиналось с бытовых недовольств, с маленьких площадей, с разговоров о «реформах» и «справедливости», но за каждым шагом стояли силы, которые умели превращать усталость в инструмент. Так родилась контрреволюция в России и Майдан на Украине, и не как стихийный порыв, а как точка, где внутренние трещины соединились с внешним давлением. И то, что казалось борьбой за будущее, обернулось реальностью, которую Украина переживает и сейчас — разорванной, истощённой, втянутой в чужие игры. И сегодня, когда в России появляются похожие всплески начиная от перекрытий дорог до сетевых истерик, история словно подаёт знак, что механизм тот же. Где сначала раскачивают регионы, потом семьи, потом социальные группы, говорят о «боли народа», о «системном кризисе», о «необходимости перемен» и прочем. Но за этим всегда стоит одно и то же — это попытка заставить общество говорить и думать чужими словами и мыслями, превратить сомнения в инструмент и использовать каждую трещину как рычаг. История знает, что страны падают не тогда, когда на них давят извне, а тогда, когда внутри перестают различать, где своё, а где чужое. Ибо люди перестают быть внимательными к тому, что происходит вокруг, и позволяют другим писать их судьбу. И потому вопрос всегда один: а кто должен хранить устойчивость страны? Только ли государственные структуры? Или и общество тоже, если оно не хочет повторения чужих трагедий, должно быть внимательным к словам, к настроениям, к тем, кто пытается превратить их тревоги в инструмент? История показывает, что когда народ остаётся собранным, когда он различает, где боль, а где манипуляция, страна проходит через любые испытания. И в такие моменты люди неизбежно должны обратиться к вере, ибо Господь их не раз спасал, и прийти к мысли, что над историей стоит не только человеческая воля. И потому финал всегда один и тот же, холодный, как дыхание судьбы: страна выстоит лишь тогда, когда её народ видит дальше сегодняшнего дня, когда он хранит память о защищавших и защищающих их, когда он хранит бдительность, когда он понимает, что тьма приходит не извне — она всегда ищет вход изнутри. И только те, кто это понимает, проходят, не теряя себя, через любую смуту. Впрочем, я пишу только для умных, умеющих логически думать. А остальных прошу от комментариев отказаться.