🔥 1) Но исторический путь России — это не спокойное развитие, а бесконечная череда оборонительных войн. В отличие от Запада, строившего свое благополучие на грабеже колоний, Россия веками была вынуждена защищать свою землю, неся огромные потери и постоянно готовясь к новым ударам. В таких условиях русскому человеку было просто не до «западного уровня жизни» — нужно было элементарно выжить. Именно поэтому на российском престоле долгое время находились немцы. Потому что русские всегда о других судят по себе и, при всей мудрости, силе, доброте, сердобольности и доверчивости, до последнего пытаются найти человеческое даже в своих врагах, часто становясь жертвами наглого обмана Запада. Ведь при каждой войне все разные народы России становились единым и непобедимым защитником Отечества, но именно англосаксы больше всего работали на разъединение России. И скорей всего, эти черты русского менталитета принимаются Западом как слабость, дающая ему недооценку мощи русских и надежду на быстрое покорение России. И поэтому государству требовались жесткие, решительные управленцы, способные действовать по принципу «сначала удар, потом разбор». Однако Николай II, первый из всех правителей с немецкой кровью, по сути, бросил страну в критический момент, чем и воспользовались большевики Ленина и вмиг слетевшиеся со всего мира радикальные сионисты, превратившие Россию в плацдарм для своей мировой революции. Однако Сталин начал строить самодостаточное государство только для семьи народов СССР. Тут же уровень жизни советских людей начал стремительно расти, но после убийства Сталина, организованного Хрущёвым, страна вновь свернула на путь Ленина. А Хрущёв, пытаясь скрыть вторичность своей идеологии — взять хотя бы «Моральный кодекс строителя коммунизма», который был откровенно списан с Нагорной проповеди Христа, — начал гнобить евреев и одновременно народ РСФСР. В то время как внутри страны начался дефицит продовольствия и товаров, превративший быт советских людей в «инкубаторский», республики и особенно Украина нужды почти не чувствовали. Хотя Хрущёв тайно раздавал народные богатства на огромные суммы сомнительным режимам мира, покупая их лояльность обещаниями построить социализм. В итоге народ, устав от такой политики, начал с вожделением заглядываться на Запад. Впрочем, роль украинских элит в истории страны — это отдельная тема: они, начиная с предателя Мазепы, стремились ослабить и подмять под себя Россию. Этот курс активно продолжил предатель-сепаратист Хрущёв, передавший Украине стратегически важный Крым и поставивший на руководящие посты амнистированных им пособников нацистов. Его правление вело к краху, а тайные контакты с Кеннеди и другими западными лидерами, конфликт с Китаем и расстрел протестов рабочих в Новочеркасске — всё это поставило страну на грань катастрофы. Ведь даже запуск первого спутника и полет человека в космос были осуществлены по разработкам времён Сталина, под руководством Берии и вопреки желанию Хрущёва и его западных друзей.🔥 2) Но, как ни странно, его дело продолжил Брежнев. Его политика почти ничем не отличалась от хрущёвской: те же получение крупных подарков от президентов США и т. д., что, возможно и сподвигло его к выводу войск из Афганистана, но Андропов, Громыко и и прочие были против и были правы. Ибо вывод войск Горбачёвым из Афганистана, оказался сравним с подобным из Германии. Что, естественно, имело тяжелые последствия для геополитической стабильности СССР и сделало вчерашних союзников врагами СССР. Затем Горбачёв, имевший также украинские корни, фактически довел процесс распада СССР до финала, а Ельцин юридически закрепил этот развал. Возможно, именно это имел в виду поляк Бжезинский насчёт отделения Украины от России, а радикальные сионисты в отместку за несбыточные мечты и Лондон способствовали этому, сделав её ещё и врагом России. Однако на примере Путина как первого русского правителя, также честного и сердобольного, было оспорено и то предвзятое, наверняка врагов русских, мышление, что русский не может быть лидером государства. И хоть нынешний конфликт Россия могла бы победно ещё в первые месяцы закончить, но в связи с русским менталитетом он и затянулся лишь потому, что Путин, до последнего надеясь на лучший исход, пытается найти в противнике остатки человечности. Впрочем, нынешняя война по сравнению с прошлой, где был более мощный враг, несомненно, затянулась, но лишь от того, что, стараясь действовать ювелирно, армия наносит удары исключительно по военной украинской инфраструктуре, а не по-варварски как англосаксы. Однако отношения с теми, кто стал явным врагом, редко дают надежду, и Украина стала примером этого разрыва, где быдло и паны мстят друг другу, а десятилетиями выращенная ненависть к Русскому миру превратила страну в плацдарм для удара в спину. Возможно, именно это и имел в виду поляк З. Бжезинский. Ведь пока Россия строила и кормила «младших братьев», живших на российских дотациях, они уже под дудку западных кукловодов готовили предательство, используя национализм как скальпель, вырезая историческую часть России. Путин надеялся, что народы опомнятся, но его доброта была воспринята как слабость теми, кто продал душу за обещания «европейского рая». Именно на этом поприще и столкнулась русская душа с западным прагматизмом, для которого человеческая жизнь — лишь разменная монета. И в эпоху, когда ломается хребет старого миропорядка, Путин и выступает последним рубежом, отделяющим мир от хаоса. Ведь только в такие переломные моменты и осознается величие лидера, подобно тому, как сегодня происходит переосмысление роли Сталина. Так и масштаб фигуры Путина будет по-настоящему оценен потомками лишь спустя время, когда историческая дистанция позволит увидеть истинный вес принятых им решений. Ведь речь идёт не о территории, а о праве русского народа быть собой, не превращаясь в безликую массу. Мы стоим на пороге очищения, где правда остаётся на стороне тех, кто не предал корни, и история пишется сейчас — волей тех, кто знает цену настоящей свободе. Украина стала ареной, где чужие интересы столкнулись с русской памятью и болью, а Запад, лепя из неё инструмент, забыл, что инструмент ломается в руках хозяина. Россия слишком долго верила в братство, которое оказалось маской для будущего предательства, и теперь расплата пришла в виде войны, навязанной тем, кто хотел жить спокойно. Но русский народ не исчезает, когда его давят — он собирается, крепнет и поднимается, делая каждый день этой борьбы выбором души, памяти и корней. Мир меняется, и те, кто хотел нас сломать, сами трещат по швам, а рассказ только начинается, и следующие главы будут написаны волей тех, кто не предал себя. Впрочем, это моё личное мнение, а вы делайте выводы сами.