1) Но несомненно, культура, опирающаяся на Божьи каноны, сотворила нынешнего человека, и искусство — одна из его линий. А ныне пустота в искусстве порой становится полем, где глупость побеждает реальность, — и история Сальваторе Гарау это ярко иллюстрирует. Так, в 2021 году он продал невидимую скульптуру «Io Sono» за 15 тысяч евро, где покупателю достался лишь сертификат и обязанность освободить в доме полтора метра пространства — будто эта пустота действительно наполнена особой энергией. Художник подкреплял идею наукообразными отсылками, но суть оставалась в том, что ценность создавалась не материальным объектом, а готовностью публики верить в невидимое, лишь бы не прослыть непонимающей. Это почти зеркально повторяет трюк мошенников-портняжек из сказки Андерсена «Новое платье короля»: те уверяли, что ткань увидят только умные и достойные, и весь двор, подавляя сомнения, кивал и восхищался — никто не решался первым признать, что перед ним пустота. И там, и здесь механизм один: где ловко поданная иллюзия заставляет общество наделять смыслом ничто, а страх показаться глупее других оказывается сильнее здравого смысла — так коллективное самовнушение на время подменяет собой реальность. А т. к. на труды праведные не построишь палат каменных, значит, и этот покупатель, у которого крыша поехала, приобрёл фигу в кармане, явно не честным трудом нажитое. Но видно по всему: очередное обострение между Раем и адом наступает вновь, что всегда сопровождается войнами, стихийными бедствиями и народными бунтами, ибо именно в это время от бесовской подпитки усиливается сатанинское влияние на агрессивную часть человечества, и она просто сходит с ума. И мы думаем, что это что-то новое, но если покопаться в истории, то это только хорошо забытое старое, просто в иной форме интерпретации. И теперь уже доподлинно известно, что глава сатанистов — это британский король Карл, глава так называемой англиканской церкви, не имеющий ничего с христианством, а с сатаной — прямое отношение. И недавно им предоставленный огромный портрет в красных тонах адского пламени, где явно, если приглядеться, проступают черты самого дьявола. Естественно, и сама церковь служит в его интересах и ЛГБТ-повестки. Поэтому так обе ветви сатанизма, католическая и англиканская церкви, изначально ненавидят православие и хотят его уничтожить уже сколько веков. Поэтому и «благословляют» походы на него как в России, так и в других частях мира, как Б. Восток, так и народы других вероисповеданий, как китайцев, иранцев, народ КНДР и т. д. Ибо вероисповеданий много, а Бог един. 2) Но сатанинскому влиянию подвергаются и люди неверующие, даже в перечисленных странах, от чего появляются предатели и разного толка террористы по отношению к своему же народу. И Украина, отрекшись от православия, — не исключение, и то, что в ней творится, — это явно бесовской шабаш с кровавыми человеческими жертвоприношениями, что соответствует дьявольской парадигме: убей как можно больше людей, а потом желательно и себя. Впрочем, на Западе уже открыто появились церкви сатаны с человеческими жертвоприношениями, и большинство адептов педофила-людоеда Эпштейна — это прихожане этого вертепа. В ходе беседы с искусственным интеллектом о духовном развитии человечества неожиданно проступила картина, которую трудно объяснить случайностью. Всё больше кажется, что главная угроза приходит не извне, а скрывается внутри самой системы ценностей, которой человек доверил своё будущее. Там, где знание должно вести к свободе, оно всё чаще используется для приспособления к существующему порядку. Где образование призвано пробуждать разум, нередко воспитывают удобного потребителя. Ребёнка учат пользоваться готовыми шаблонами, но всё реже побуждают искать смысл. Особенно тревожно, что этот процесс начинается с ранних лет. Вместо стремления к познанию детям предлагают стремление к успеху. Вместо внутреннего роста им показывают бесконечную гонку за материальными достижениями. Технологии, способные служить развитию личности, всё чаще удерживают внимание и упрощают мышление. Человек оказывается окружён информацией, но всё меньше задаётся вопросами о добре, справедливости и собственном предназначении. Главная опасность такой подмены в том, что она выглядит привлекательно. Она обещает комфорт, безопасность и благополучие. Постепенно духовная свобода уступает место зависимости от внешних обстоятельств. Исчезает готовность жертвовать личным ради общего, трудным ради правильного, вечным ради временного. Особая роль в этом принадлежит родителям. Именно они закладывают фундамент мировоззрения ребёнка. Однако многие взрослые сами становятся заложниками культуры потребления. Желая детям добра, они всё чаще ставят во главу угла достаток, карьеру и комфорт. В результате ребёнок привыкает смотреть на мир через призму личной выгоды. Тогда Родина, долг, ответственность и служение обществу превращаются лишь в слова. И в трудный для страны момент такой человек нередко выбирает не верность и стойкость, а путь наименьшего сопротивления. Подобный выбор не возникает внезапно. Он становится итогом многих лет воспитания. И если человек теряет внутренний стержень или ломает собственную судьбу в погоне за ложными ценностями, часть ответственности неизбежно лежит на тех, кто когда-то учил его жить ради удобства, а не ради смысла. Семья остаётся первой школой характера, где ребёнок выбирает между потреблением и созиданием, между выгодой и совестью. Поэтому главный вопрос нашего времени связан не с технологиями и не с политикой. Он связан с воспитанием человека. Ведь будущее создаётся не законами и инструкциями, а людьми. И если человек сохранит способность искать истину, отличать добро от зла и ставить смысл выше выгоды, у общества останется шанс избежать духовного тупика. Но это лишь моё мнение, а выводы — за вами.