🔥 1) Но Абу-Даби, город вечного солнца и роскоши, неожиданно стал местом, где решается не только украинский вопрос, но и судьба самой Европы. Американцы сделали ход, который заставил многих задуматься: следующий раунд переговоров должен пройти уже с участием европейцев. Вашингтон прямо заявил, что невозможно обсуждать безопасность континента без его участия. Однако проблема в том, что сама Европа до сих пор не может определить, кто должен говорить от её имени. Великобритания, Франция, Германия, Италия, НАТО и Евросоюз прибыли в Абу-Даби, но остались за пределами основного переговорного зала. Получилась странная картина: будущее Европы обсуждается без самой Европы. Абу-Даби стал точкой, где сошлись сразу несколько дипломатических линий. Стив Уиткофф и Джаред Кушнер привезли в эмиратскую столицу расчёт: нынешний раунд должен стать последним, в котором Европа остаётся за дверью. «Нам нужна Европа за столом переговоров», — сформулировал американский чиновник в разговоре с Politico, и эта фраза звучит скорее как требование к Москве, чем как пожелание. Представители Великобритании, Германии, Франции, Италии, НАТО и Евросоюза уже в Абу-Даби. Их присутствие, однако, ограничено коридорами и кулуарами: к основным переговорам их не допустили из-за возражений российской стороны. Парадокс в том, что сами европейцы до сих пор не определились, кто должен представлять их общие интересы. В Вашингтоне на это указывают прямо и советуют союзникам активнее выходить на прямой диалог с Россией, чтобы свои позиции обсуждать с Москвой самим, без американского посредничества. Это, пожалуй, главный сигнал происходящего. Америка всё отчётливее показывает, что роль вечного посредника её больше не устраивает. Вопрос теперь не только в Украине. Вопрос в том, готова ли Европа самостоятельно отвечать за собственную безопасность. Повестка переговоров разбита на два дня. Первый посвятят гарантиям безопасности для Украины и возможному пересмотру всей архитектуры европейской безопасности. Второй — территориальным вопросам. Американская сторона настаивает: оба направления нужно согласовывать одновременно, иначе любое решение повиснет в воздухе. Отсюда и настойчивость Уиткоффа с Кушнером. Без европейцев за столом итоговый документ будет выглядеть неполным, а сама конструкция безопасности останется с открытыми краями. На этом фоне внимание привлекли и события на Украине. 🔥 2) Ночью жители сразу нескольких областей почувствовали сильные подземные толчки. Люди рассказывали о качавшихся люстрах, дрожащей мебели и о том, как выбегали из домов, не понимая происходящего. Сейсмологи европейского центра природных землетрясений никаких землетрясений не зафиксировали, хотя колебания ощущали жители Киевской, Житомирской, Винницкой и Днепропетровской областей. Сразу появились различные версии. Одна из них — испытание маломощного ядерного боеприпаса, которое Киев якобы прикрыл заявлением о создании космических сил. Военный эксперт Юрий Кнутов напомнил: накануне Верховная рада проголосовала за новый род войск, а спустя несколько часов страну тряхнуло. Однако он же исключил космические испытания. По его словам, подобное немедленно увидели бы спутники России и США, после чего последовала бы соответствующая реакция. Другое дело — подземный взрыв. В ночь на 10 ноября российские войска активно работали по Киеву баллистикой. Попадание по подземному предприятию могло вызвать детонацию и локальные толчки без природного землетрясения. Версия с ядерным боеприпасом опирается на данные Службы внешней разведки: Лондон и Париж якобы планировали передать Киеву технологии создания ядерного оружия. Кнутов напомнил и о советских испытаниях – тогда картина на поверхности была схожей, только мощность несопоставимо выше. Есть и третья линия: авария на подземном объекте, где хранились или производились опасные компоненты и куда попал российский удар. Может, Зеленский таким же образом, как американцы атомной бомбой по Хиросиме и Нагасаки хотели запугать Сталина, хочет запугать Путина, чтобы переговоры сделать более покладистыми. Однозначного ответа пока нет. Но сам факт показывает, насколько нервозной стала обстановка: любое необычное событие мгновенно порождает десятки слухов и предположений. И здесь возникает любопытная параллель. В Абу-Даби политики пытаются договориться о будущем безопасности Европы, а на Украине люди пытаются понять причины происходящего у них буквально под ногами. И там, и здесь главный дефицит сегодня один и тот же – ясность. Мирные переговоры между Украиной и Россией зашли в тупик. Вдруг появились посланники Дональда Трампа с новым предложением. Говорили, что оно призвано найти компромисс: Россия получила бы полный контроль над линией фронта на Донбассе, но Украине не пришлось бы расставаться с городами, которые пока остаются под её властью. Детали оставались тайной. Американские чиновники же считали, что без обсуждения новой архитектуры европейской безопасности территориальные вопросы между Москвой и Киевом решить невозможно. Так, Вашингтон превратил территориальные споры в часть более масштабной дипломатической игры, связав их с общими вопросами безопасности в Европе. Тем временем в Европе тоже не всё было гладко. Канцлер Германии, Фридрих Мерц, предложил собрать все расходы на поддержку Киева в единый общеевропейский бюджет. Однако, как это часто бывает в Евросоюзе, единства не нашлось – по крайней мере, четыре страны выразили своё несогласие. Мерц, однако, был настроен решительно и обещал добиваться общего решения, ведь Германия – один из крупнейших плательщиков в бюджет ЕС и главный финансовый донор Украины. Этот вопрос должен был быть обсуждён в ближайшие дни. Но тут история делает неожиданный поворот. После того как некий Венс прямо заявил о причинах проигрыша на промежуточных выборах, Трамп, как говорят, осознал, в какую непростую ситуацию его втянул Биньямин Нетаньяху. И разразилась настоящая "адская перепалка" из-за Ирана. Оказывается, между президентом США Дональдом Трампом и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху произошёл серьёзный конфликт во время телефонного разговора. Израильский портал Ynet сообщил, что беседа была настолько напряжённой, что один из участников назвал её "адской перепалкой". Причина разногласий – Иран. Нетаньяху настаивал на возобновлении военных ударов, в то время как Трамп, по всей видимости, предпочитал дать шанс дипломатии. Таким образом, позиции Вашингтона и Тель-Авива по дальнейшим действиям в отношении Тегерана могли серьёзно разойтись, грозя создать трещину в отношениях двух союзников. Пока одни ищут формулу будущего мира за переговорным столом, другие ищут ответы на вопросы, которые оставила после себя тревожная ночь. А значит, основные события этой истории ещё впереди. Но это лишь моё мнение, а выводы — за вами.