1) Но СССР при Сталине создал из архаичных республик современные на тот период времени, уважающие себя нации. И хоть Хрущёв многое на этом поприще подгадил, но всё равно среднеазиатские республики по идеологическим причинам не хотели покидать Союз. А когда в России идеологию конституционно запретили, на саммитах Путин начинает не с того, что идеологически сближает, а с товарооборота, что он увеличился и т. д... Когда же Запад уже веками в первую очередь лезет в головы со своими идеями и ценностями и переформатирует сознание народов под свои нарративы, после чего уже не надо осла, гружённого золотом, ибо человек, которого он хочет погубить, сам себе петлю на шею накинет. Такое было и не раз, и с самими русскими, с цареубийством, бунты, революции, гражданские войны, нападения Грузии, Украины на Россию и прочее, как ныне поступает Набиуллина с сотоварищами и «пятые колонны». Также Западу удалось внушить украинцам, что русские им никто, а среднеазиатским республикам через Турцию — что они якобы с ней как тюрки родственники и что им надо держаться вместе против России. Такое же происходит и среди единокровников Армении, Турции, Израиля и Палестины, где евреи гнобят палестинцев, а турки начали внушать армянам, что они как-никак братья, и Пашинян на то, что его называют «туркологом», уже и не обижается. Но хитрым евреям как логистический хаб на Иран и не только тоже нужна Армения, но они ещё в пику недружественному им Эрдогану объявили, что признают геноцид армян Турцией. И выходит, что сила не в деньгах и товарообороте, а прежде всего в идеологии, которой, к сожалению, у россиян нет. И они не знают, кто они и какова их цель и за что они, кроме официальной позиции, нынче воюют и отдают свои жизни, а это своего рода как пчелиный рой без матки. А когда у народа есть идеология, он не рассыпается при первом ударе, потому что понимает свой путь. Россия же после 1991 года оказалась в смысловом вакууме, и этим сразу воспользовались внешние силы, которые всегда начинают с разрушения идентичности, а уже потом навязывают свою. И если человек, как манкурт, перестаёт понимать, кто он, то становится идеальной мишенью для чужого влияния — именно так удалось переформатировать сознание украинцев и расшатать среднеазиатские республики. И хорошо, что богоборческий Запад так и не сумел искоренить Бога в сердцах народов России, ибо только вера, хотя и изрядно покоцанная, но не даёт окончательно разобщить народы, после чего они бы стали лёгкой добычей Запада, как он смог поступить с Украиной и чуть не добил Грузию до маразма. 2) И потому как в прошлой войне на фронтах, так и в СВО - атеистов нет. Так было и в чеченской кампании, где ближневосточные радикалы пленённому 19-летнему Евгению Родионову за отказ снять православный крестик и изменить Православию отрезали голову. И потому у всех защитников Родины шевроны на религиозную тему, все имеют место для молитвы, и неверующие русские новички постоянно принимают крещение и с Богом идут в бой. Также Божественная тематика постоянно фигурирует в российском обществе, и значимые люди России, выступающие в СМИ, все хоть раз упоминают Бога, и за неимением идеологии Божьи каноны в какой-то мере являются тем связующим звеном всех народов государства. А оно, в свою очередь, и подразумевает защиту от врагов своих стариков, женщин, детей, т. е. свою семью, а из множества семей и состоит государство, что и называется Родиной. Но в принципе правительству ничего не нужно выдумывать, ведь ещё при Николае I была сформирована государственная идеология — «Православие, Самодержавие, Народность». Православие как духовная основа русской жизни, самодержавие — сильная власть, народность — это органическое единство власти и народа. Эта формула была создана не ради красоты, а ради выживания страны после восстания декабристов, когда нужно было объяснить молодёжи, почему Россия идёт своим путём. Министерство народного просвещения внедряло эту триаду через образование, учебники и прессу. Истоки восходили к Карамзину, позже их развивали Катков и Победоносцев. В итоге официальная народность стала выражением стремления империи сохранить самобытный путь развития, отличный от западного. Поэтому россиянам необходимо постоянно обращаться к своим корням, где за тысячелетия уже сложилось то самое ценное, что Запад через спровоцированные им революции и при помощи коммунистов изъял, а потом при Хрущёве создал плагиат на основе Нагорной проповеди Христа — «Моральный кодекс строителя коммунизма», перекликающийся по ряду этических принципов (взаимопомощь, честность, трудолюбие), но различающийся по сути. Ибо христианская мораль основана на божественных заповедях и нацелена на духовное совершенствование, а кодекс — на материалистическом подходе и построении нового общества. И его можно считать секуляризованной адаптацией христианской этики под задачи социализма. Т. е. когда христианскую мораль вынимают из религии, убирают Бога, оставляют только поведенческий код и встраивают его в идеологию. Но христианская этика — это древний набор правил: помогай слабому, не бросай ближнего, не кради, не предавай, трудись честно, не ставь себя выше других, помни, что общее важнее личного, а жертва ради другого — добродетель. А это был каркас, который держал общины веками. Но социализм не стал изобретать новый моральный фундамент — он просто перепрошил старый и сделал коллектив источником морали вместо Бога, превратил христианские принципы в светские нормы поведения, в дисциплину, в идеологический цемент. Так и возникла секулярная версия христианской этики — духовный код без религии, но с теми же правилами, встроенный в задачи государства и общества. И именно здесь становится ясно, что если Россия хочет народовластия, то ей нужно вернуть себе смысл. А также признать, что она — цивилизация, а не рынок и что народовластие — это не болтовня о демократии, а участие каждого в судьбе страны через служение, труд и защиту. И что идеология — это не лозунги, а понимание того, кто мы и зачем живём. А если государство снова скажет народу правду о его корнях, его вере, его миссии, то никакие внешние силы не смогут переформатировать сознание русских. Ибо человек, знающий своё место в истории, не станет манкуртом, не станет мишенью для чужих идей и не накинет себе петлю на шею ради тех, кто хочет его погубить. Но это только моё сугубо личное мнение, а вы анализируйте события и делайте выводы сами.