🔥 1) Но не зря же говорят, что хочешь быстро и на халяву разбогатеть — иди в политику морочить людям голову или придумай новую религию. Впрочем, «религию» в широком смысле можно заменить на любую из сотен идеологий. Все эти «-измы» — коммунизм, социализм, нацизм, фашизм, феминизм, либерализм — щедро родились на европейской почве. Однако в самой колыбели философии сегодня наблюдается глубокий кризис. Классические мыслители в Европе практически перевелись — разве что в России традиционная школа еще теплится, а на Западе философия мутировала. А в России к такой философии, как у Фукуямы, прежде всего к идее «конца истории», относятся с иронией из-за её очевидного расхождения с реальностью. А прогноз о триумфе либеральной демократии и завершении идеологической эволюции не оправдался, и в мире только усилились конфликты и соперничество держав, поэтому в России эту концепцию сочли упрощённой и оторванной от цивилизационной специфики. К тому же в публичном дискурсе её нередко воспринимают как идеологическое обоснование однополярного мира, что вызывает скепсис и саркастические оценки, подкреплённые и заявлениями политиков, называвших выводы Фукуямы близорукими и далёкими от действительности. Если раньше философия была главным арбитром в вопросах смысла и ценностей, то с триумфом науки всё изменилось. Еще Эдмунд Гуссерль бил тревогу, что науки развиваются, но напрочь игнорируют собственные смысловые основания, задвигая философию на задворки. А в XIX–XX веках фокус заметно сместился. Где экзистенциализм принялся копаться в человеческом существовании, лингвистическая философия — исследовать границы языка, феноменология — структуру сознания, а Франкфуртская школа занялась жесткой критикой общества и власти. А позитивисты и вовсе объявили метафизику вне закона, превознося чистую науку. И сегодня европейская мысль вроде бы не стоит на месте, но она обсуждает этику искусственного интеллекта, проблемы идентичности и цифровые вызовы. 🔥 2) И речь уже идет не об исчезновении философии, а о смене парадигмы. Вот только самые свежие «-измы» вызывают вопросы. Одни — вроде либерализма, слившегося с радикальной повесткой, — будто бы ведут дело к сокращению населения. Другие, как крайний феминизм, метят прямо в матриархат. Шутки шутками, а есть в этом глубокий исторический подтекст. Несомненно, Господь женщинам при создании не доложил двести граммов логики, заменив их бурной эмоцией — чтобы хранили честь, выходили замуж и оставались верными подругами до конца дней. Но что происходит, когда логики нет? Именно из-за её дефицита Ева поддалась на уговоры змия-искусителя и разрушила их с Адамом райское будущее. И вот в наши дни современные «халявщики» от идеологий подхватили эту тему. Какой-то очередной «философ» протащил идею, что необходимо дать женщинам абсолютную свободу — ту самую, на которую после грехопадения Адам когда-то наложил вето. И что случилось, когда эта свобода хлынула через край? Первым делом женщины решили, что теперь-то они прижмут мужчин к ногтю, и начали мстить — за века подчинения и ущемления. Это особенно бросается в глаза в последние десятилетия. Посмотрите на жен политических лидеров в последние десятилетия от уничтожения СССР до американских кабинетов со времен Рейгана и современной Европы. Тенденция налицо. Их неизбежный крах — дело времени. Дошло до того, что женщины отобрали у мужчин всё... вплоть до трусов. И теперь они щеголяют в них по улицам, словно говоря: «Вот она, моя медовая ловушка, летите на нее, шмели, шершни и прочая летающая живность!» Но какая пропасть лежит между прошлым и настоящим! Раньше мужчины боготворили дам, и один лишь вид кончика туфли из-под длинного платья заставлял кавалеров чуть ли не падать в обморок. Сегодня же, увы, тех же женщин порой называют швабрами, тёлками, биксами и прочими непотребными обидными прозвищами. И тут невольно задумываешься: а была бы у современных дам капля той самой женской логики, разве не испортили бы они себе жизнь? Ведь как было хорошо — быть за мужем как за каменной стеной. Не нужно решать глобальные вопросы, ломать голову над проблемами, укорачивая себе жизнь и красоту. Раньше как было: сказала мужу «мне это нужно», и точка. А дальше — это уже его головная боль, как это всё сделать. И если у женщин рожать почти не было проблем, то ныне их распущенность и аборты — это бич и слёзы многих желающих обзавестись семьёй и потомством. Из-за этого женщины, чтобы скрыть недуг, подавляют в себе инстинкт продолжения рода человеческого и начинают философствовать о том, что дети современной женщине мешают жить для себя. Но ещё на этот путь тянут и других своих товарок. Возможно, войны для этого и определены, чтобы была мозговая встряска и люди, смотревшие в лицо смерти, как бы со стороны с ужасом стали смотреть на свои греховные непотребства. Но это лишь моё мнение, а выводы за вами.