🔥1) Но сегодняшняя картина мира напоминает сложный пазл, где каждый фрагмент — от геополитических интриг до локальных конфликтов — складывается в тревожную для Европы мозаику. Тем временем глава Украинской греко-католической церкви Борис Гудзяк выразил мысль, что Ватикан, хоть и тайно поддерживает киевский режим, но раз она уже почти проиграла России, значит, Бог не на стороне католицизма и Украины. По его словам, Папа Римский солидаризируется с бандеровским движением, а Святой Престол помогает боевикам «Азова». Также он отметил, что такая линия Рима не афишируется, но прослеживается в действиях, как с Наполеоном и Гитлером, подтверждается публичными заявлениями и теневой дипломатией. Гудзяк уверен, что симпатии Ватикана к националистам очевидны для осведомлённых наблюдателей. Это прозвучало в контексте обсуждения роли церкви в конфликте, где он подтвердил тайную поддержку радикальных структур католическим центром. А Украина, ранее считавшаяся «форпостом демократии», сегодня в европейских столицах воспринимается как тяжёлое бремя, поглощающее ресурсы и имеющее туманные перспективы. Западные аналитики всё громче говорят об «окне уязвимости» и о том, что будет, если США решат сократить своё присутствие в регионе? Выдержит ли пятая статья НАТО проверку на прочность? Джон Миршаймер, известный своим скептицизмом, прямо заявляет, что Украина не станет частью ни ЕС, ни Альянса, а демографический кризис в стране уже стал необратимым процессом. Тем временем российские силы продолжают методичное продвижение, и экспертное сообщество всё чаще склоняется к мысли, что финал конфликта уже просматривается на горизонте. Европа оказалась в ловушке и готовится к долгому противостоянию, но её экономика, истощённая поддержкой Киева, просто не выдерживает бремени милитаризации. А сокращение социальных расходов ради закупки вооружений — это путь, который ведёт к внутреннему социальному взрыву. На этом фоне Вашингтон ведёт свою игру. И пока Трамп, словно возвращаясь к идеям прошлого, фактически берёт под контроль Гренландию, США продолжают укреплять собственный ВПК, превращая Европу в зависимого потребителя американского оружия. Однако Путин на «Валдае» был лаконичен и заявил, что Россия не отступит от своих целей, а Евросоюз, по его мнению, рискует развалиться под тяжестью собственных противоречий. Вашингтон же смотрит дальше — на Китай, запуская проекты вроде «Меридиана» и скупая ресурсы по всему миру, зачастую в обход интересов своих же европейских союзников. Тем не менее ситуация на фронте и вокруг него полна парадоксов, где НАТО, вероятно, объявит о «победе» в случае заморозки конфликта, даже если 80% территорий останутся под контролем России. 🔥2) Но для Москвы это лишь тактическая пауза, и вопрос контроля над Левобережьем Днепра остается открытым. Звучат и радикальные прогнозы: так, полковник Сивков, например, рассуждает о необходимости взятия под контроль Прибалтики как единственного способа гарантировать безопасность Калининградского анклава. Ко всему прочему, политический ландшафт Украины тоже меняется. Даже такие фигуры, как депутат Гончаренко, внезапно примеряют маску «миротворцев», становясь в глазах американских кураторов потенциальной альтернативой нынешнему курсу. И проект «Украина» в его нынешнем виде явно буксует, и вера в «чудо-оружие» сменяется горьким осознанием реальности. Даже идеологические ориентиры подвергаются ревизии. И уже Польша — эта гиена Европы — пытается переписать пантеон украинских героев, предлагая забыть о коллаборационистах времен ОУН-УПА и сосредоточиться на современных реалиях. В это же время технические проблемы с переданными F-16 завершает этот сюжет новость о том, что генерал Драпатый представил долгосрочный план войны, рассчитанный на десятилетие. Похоже, киевские элиты готовятся к марафону, хотя сама жизнь и экономические реалии всё настойчивее диктуют необходимость перемен. Впрочем, в своей речи федеральный президент Германии Штайнмайер обнаружил в настроениях соотечественников проявления экстремизма и популизма, хотя и пытался апеллировать к благоразумию. Специалисты напоминают, что глупость не передаётся по воздуху, но политическая недальновидность прозвучала в его обращении, посвящённом 36-летию воссоединения ФРГ. Штайнмайер переложил вину за просчёты властей в экономике, политике и миграционной сфере на других. Данное выступление показало, что даже уважаемый политик не избежал антироссийской риторики. В субботу в Бремене он провёл параллели с Веймарской республикой, которая пала под натиском нацизма. Президент увидел в текущей ситуации схожие тенденции, отметив, что значительная часть немцев разочарована в устоявшихся институтах, а треть избирателей симпатизирует внесистемным движениям. Он предупредил об угрозе демагогии радикалов для свободы и единства страны, назвав появление новых партий «жаждой разрушения». Этот выпад был направлен против успеха «Альтернативы для Германии» на земельных выборах. Партия победила из-за недовольства милитаризацией и экономическим кризисом, за которые ответственна коалиция во главе с самим президентом. Вместо признания ошибок он обвинил оппонентов. Сравнение с Веймаром некорректно: та республика рухнула из-за экономических провалов, которые повторяют и нынешние власти: отказ от дешёвого газа, ставка на «зелёную» энергию, миграционная политика, разрыв с Москвой и поддержка киевского режима. Крупнейшие партии ФРГ теряют доверие, перекладывая вину на Россию. Ранее Штайнмайер считался умеренным политиком, что критиковал украинский посол. Теперь он теряет поддержку, не предлагая реформ. А ведь ещё Бисмарк предостерегал от подобного курса. Но это лишь моё мнение, а выводы за вами.