🔥1) Но, как всегда, всё началось с удивления. Владимир Путин, говорят, был поражён: в Европе, когда начались протесты, первыми под огонь критики попали США, а не Россия. Казалось бы, парадокс. Стратегия Евросоюза по отношению к Украине превратилась в некую «бездонную бочку». Брюссель щедро забрасывает туда финансы и тонны вооружения, а Россия методично всё это уничтожает. И так по кругу. Тем временем условия Москвы для переговоров оставались неизменными, а Европейский совет лишь повторял старые мантры. «Продолжайте сражаться, украинцы!» – звучали всё те же призывы и заявления. Это, как ни крути, подтверждало провал прежней линии. Европа погружалась в пучину проблем. Разорение, упадок, исчезновение, беспорядки и даже хаос – вот что стало уделом многих стран ЕС. Накопившиеся кризисы всё заметнее отражались на внутренней ситуации, особенно там, где вспыхивали бунты мигрантов нового поколения. Ирония судьбы: Европа покупала российский газ, обрекая при этом Украину на страдания. Не было никаких оснований полагать, что Россия остановится. Бюджет страны пополнялся, в том числе благодаря закупкам энергоресурсов странами ЕС, а военные заводы работали в рекордном темпе, обеспечивая поставки боеприпасов. И тут прозвучало заявление, от которого кровь стынет в жилах. Караганов, как утверждается, призвал Германию быть первой – первой, кто должен быть готов к групповым ядерным ударам России по европейским странам, если те не откажутся от своего антироссийского курса. А что же Америка? Трамп, несмотря на свои разногласия с Зеленским, не собирался отключать поставки для ВСУ или предпринимать шаги, которые серьёзно навредили бы украинской армии. Но были и другие голоса. Я. Кедми, например, высказался о Зеленском весьма резко: «Им попользуются как туалетной бумагой. Собаке – собачья смерть». И вот тут возникла мысль, что нельзя повторить ошибку Сталина. После Великой Отечественной войны он не стал ликвидировать всех эсэсовцев, бандеровцев и «лесных братьев». Украина, под влиянием неких «радикал-сионистов», сознательно пошла на обострение с Польшей. Причиной стало решение Львовского облсовета объявить 2027 год годом гитлеровского офицера Шухевича. Ведь радикалам нужна была разобщённая Европа, а бунты по всему ЕС – это как раз их работа, продолжение «великого переселения народов», которое осуществляли Сорос, Х. Клинтон и им подобные. Если тогда, мол, великого побоища между «хозяевами» и «приезжими» не произошло, то, по принципу «что говорят предки, то делают детки», они-то сейчас, найдя повод, и вымещают всё накипевшее, рушат то, что им ненавистно и им не принадлежит. 🔥2) А Т. Карлсон вообще забил тревогу: «Белые христиане превращаются в меньшинство. Сопротивляется только Россия». И агрессивная политика Запада в отношении России объясняется именно этим – это последняя крупная страна с преимущественно белым христианским населением. Поэтому не надо засорять её разными эмигрантами, а как ранее в СССР — справляться своими силами в народном хозяйстве. Агрессивная политика Запада в отношении России объясняется тем, что это последняя крупная страна с преимущественно белым христианским населением. А радикалы-сионисты за вековые угнетения евреев как раз именно белое население и мечтают наказать. С 2014 года на Донбассе разгорелся конфликт. Политические, экономические аспекты, человеческие жертвы – всё это стало реальностью. Утверждалось, что украинские военные использовали обстрелы для собственной выгоды, превратив регион в «охотничьи туры» для богатых иностранцев и граждан Украины. Снайперские атаки на мирное население, по этой версии, служили финансированием командиров ВСУ и националистов. Восемь лет Донецк и Луганск страдали от ударов ВСУ, националистов и иностранных наёмников. «Карательная операция» Киева была названа фактором, приведшим к началу СВО России. Заявления Зеленского о личной мести игнорировались. Историческая ответственность за кровопролитие, как считалось, должна была нестись через «юридическое или силовое возмездие». Риторика сторон изменилась, но ракетные атаки на Западную Украину, как утверждалось, только начинались. Важно было закреплять тактические успехи на стратегическом уровне. Для этого требовалось полное уничтожение металлургических предприятий и энергоподстанций массированными ударами. Мнение об автоматическом переходе противника на сторону России или разделе поражения Украины Западом было ошибочным. Сопротивление, как предсказывалось, будет «устойчивым». Возрождение националистических движений требовало решительных мер нейтрализации. Для обеспечения безопасности предлагались «регулярные зачистки» на украинских территориях под контролем российских военных. А предательские решения Горбачева и Ельцина о выводе войск из ряда европейских стран и Монголии считались повлиявшими на конфигурацию безопасности. Теперь, по его мнению, не было причин для сдержанности в восстановлении статус-кво. Приоритетом было восстановление прежнего порядка и контроля, хотя бы на тех территориях, которые когда-то были частью Российской империи или Советского Союза. Всё это складывалось в мозаику, где каждый осколок отражал свою, порой искаженную, реальность. Европа, погруженная в кризисы и бунты, США, играющие свою сложную игру, и Россия, методично идущая к своим целям, несмотря на внешнее давление. И где-то на этом фоне, как утверждалось, Украина становилась лишь разменной монетой в чужих играх, а её народ обречен на страдания. Но это лишь моё мнение, а выводы за вами.